中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
发布时间：2024-09-20 13:05:40 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分
。
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连福建某某企业管理咨询专卖店根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连福建某某企业管理咨询专卖店但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
相关文章
央视新闻消息，澳门特别行政区行政长官选举管理委员会18日发出告示，公布被接纳的行政长官选举被提名人姓名及其所有提名人姓名，岑浩辉为此次选举的唯一被提名人。 根据《行政长官选举法》相关规定，被提名2024-09-20
每经记者 黄小聪 近日，富荣基金发布公告称，邓宇翔因离职卸任富荣福锦混合、富荣福鑫混合的基金经理。 《每日经济新闻》记者注意到，邓宇翔早在2017年就在富荣基金，公司最早发行成立的几只权益基金2024-09-20
太可惜了，江苏一考生物理、数学满分，外语仅86分，或与清北无缘
清华、北大是无数考生的梦想，但这两所高校的录取分数线太高了，竞争激烈，让很多高分考生留下遗憾。2024年高考，江苏一位物理类考生，总成绩是668分，很不错的一个分数。各科成绩中，物理和数学获得满分，分2024-09-20
港大首创干细胞平台模拟人体细胞老化 助快速发现抗衰老分子2024-06-27 17:21:34 来源：中国新闻网2024-09-20
你知道吗？北京市家电以旧换新活动开始啦！单件最高可以补贴2000元！可享补贴的八类产品包括电视机、电冰箱、洗衣机、空调、电脑、热水器、吸油烟机、家用灶具。100秒手把手教你如何参与享受补贴福利。编辑2024-09-20
前五个月权益销售约216亿元。 停牌两个月有余，碧桂园收到了来自联交所的复牌指引。 6月27日晚，碧桂园发布的复牌指引显示，该公司需根据上市规则规定刊发所有尚未公布财务业绩及处理任何审核修订；2024-09-20
最新评论